diff --git a/content/acronyms.tex b/content/acronyms.tex
index 02a4d9e..bf8f1a4 100644
--- a/content/acronyms.tex
+++ b/content/acronyms.tex
@@ -4,4 +4,5 @@
     \acro{gnu}[GNU]{Gnu's Not Unix}
     \acro{MITAI}[MIT AI Lab]{Massachusetts Institute of Technology Artifical Intelligence Lab}
     \acro{FSF}[FSF]{Free Software Foundation}
+    \acro{OSI}[OSI]{Open Source Initiative}
 \end{acronym}
\ No newline at end of file
diff --git a/content/basics/open_source.tex b/content/basics/open_source.tex
new file mode 100644
index 0000000..44debae
--- /dev/null
+++ b/content/basics/open_source.tex
@@ -0,0 +1,15 @@
+Oft wird im Zusammenhang mit \textit{freier Software} auch von \textit{Open Source Software}
+oder \textit{quelloffener Software}
+gesprochen. Dabei sollte beachtet werden, dass diese Begriffe nicht
+äquivalent sind, und unterschiedliche Betrachtungsweisen darstellen.
+
+\textit{Quelloffene Software} stelle dabei lediglich die technischen und wirtschaftlichen
+Vorteile eines quelloffenen, freien Entwicklungsmodells in den Vordergrund, wobei \textit{freie Software} auch 
+\blockquote[\cite{fsfe2020}]{Philosophie, Ethik und gesellschaftliche Effekte}
+ betrachte. Die Ziele der \ac{OSI} waren es, durch die Ersetzung des
+ Begriffs mehr Akzeptanz \blockquote[{\cite[S. 230]{grassmuck2004}}]{in den
+ Vorstandsetagen und Aktionärsversammlungen} zu erlangen.
+
+Der Begriff \textit{Open Source} wird daher von vielen Anhänger\_innen der
+Freien Software Bewegung abgelehnt, da er die \textit{Freiheit} und
+\textit{ethischen Erwägungen} nicht ausreichend beachte. \autocite[vgl.][]{stallman2007}
\ No newline at end of file
diff --git a/insori.bib b/insori.bib
index c479498..1d84e19 100644
--- a/insori.bib
+++ b/insori.bib
@@ -120,4 +120,20 @@
   urldate = {2020-01-15},
 }
 
+@Misc{fsfe2020,
+  author  = {{Free Software Foundation Europe}},
+  title   = {Was ist Freie Software?},
+  date    = {2020-01-01},
+  url     = {https://fsfe.org/about/basics/freesoftware.de.html},
+  urldate = {2020-01-16},
+}
+
+@Misc{stallman2007,
+  author  = {Richard Matthew Stallmann},
+  title   = {Why Open Source misses the point of Free Software},
+  year    = {2007},
+  url     = {https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html},
+  urldate = {2020-01-16},
+}
+
 @Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;}
diff --git a/insori.tex b/insori.tex
index 50a6683..546a409 100644
--- a/insori.tex
+++ b/insori.tex
@@ -93,6 +93,7 @@ Matr.-Nr: 760233
 \subsection{Definition von freier Software}
 \input{content/basics/definition_of_free_software}
 \subsection{Unterscheidung von freier und quelloffener Software}
+\input{content/basics/open_source}
 \subsection{Philosophie von freier Software}
 \subsection{Einsatz von freier und quelloffener Software in IT-Projekten} 
 \ac{foss} spielt in der Entwicklung von Software eine immere größere Rolle, wie eine Untersuchung\footcite[vgl.][]{synopsys2019}