Jonas Franz
4 years ago
parent
624e8ae7f5
commit
90c6f0f455
@ -1,11 +1,58 @@ |
||||
Zu Beginn dieser Ausarbeitung wird die Geschichte des \ac{foss}-Bewegung |
||||
kurz beleuchtet, um die Notwendigkeit und den Kontext dieser Bewegung |
||||
darstellen zu können. |
||||
|
||||
Im Grundlagen-Kapitel wird dann darauf eingegangen, was überhaupt freie Software |
||||
ist, was die Motivation der Entwickelnden ist, und wie freie Software momentan |
||||
eingesetzt wird. |
||||
|
||||
Darauf aufbauend wird im Bewertungs-Kapitel diese Philosophie auf die |
||||
Fragestellung angewandt, ob es legitim ist, \ac{foss} in |
||||
proprietären Umfeldern zu benutzen, wenn man selbst nicht zur |
||||
Entwicklung von freier Software beiträgt. |
||||
|
||||
In dieser Ausarbeitung werden sowohl die Begriffe \enquote{freie Software}, als auch |
||||
\enquote{freie und quelloffene Software} (\ac{foss}) verwendet. Diese werden im folgenden |
||||
als äquivalent angesehen. |
||||
|
||||
\subsection{Geschichte der Freien Software Bewegung} |
||||
\subsubsection{Trennung von Hard- und Software - Beginn der proprietären Software} |
||||
Zu Beginn der \blockquote[{\cite[S. 36]{johnson1998}}]{1960s} wurde Software |
||||
als Beigabe zur Hardware gesehen oder für einzelne Computer-Installationen |
||||
entwickelt. In dieser Zeit \blockquote[{\cite[S. 202]{grassmuck2004}}]{verbesserten [...], entwickelten} |
||||
und teilten bereits selbstorganisierten \textit{User-Groups} Software und gaben |
||||
diese Änderung wieder an die Hersteller zurück. |
||||
|
||||
|
||||
Der Beginn der Trennung von Software und Hardware ereignete sich, |
||||
als \textsc{IBM} aufgrund eines \blockquote[{\cite[S. 41]{johnson1998}}]{U.S. goverment antitrust} Verfahrens 1969 dazu |
||||
gezwungen worden ist, die Software seperat zur Hardware zu verkaufen. |
||||
Bis dahin hat \textsc{IBM} die Software quelloffen und kostenlos an die Benutzenden weitergegeben. |
||||
Nun wurde die Software mit einem Lizenzvertrag und unter Copyright vertrieben. |
||||
Dies kann man als Beginn der proprietären Software ansehen, da nun erstmals |
||||
für Software Geld verlangt wurde und Lizenzverträge, die die Freiheit des Nutzenden einschränken |
||||
abgeschlossen werden musste. |
||||
|
||||
Diese \blockquote[{\cite[S. 203]{grassmuck2004}}]{Entkoppelung} stellt den Beginn |
||||
der kommerzielen Software-Industrie da. So veröffentlichte auch der Gründer von |
||||
\textsc{Microsoft} Gates in einem offenen Brief seinen Vorwurf, |
||||
dass die meisten Nutzenden die Software nur stehlen würden. \autocite[vgl.][]{gates1976} |
||||
|
||||
\subsubsection{} |
||||
\nocite{saleck2005} |
||||
|
||||
\subsubsection{Gründung } |
||||
|
||||
\begin{itemize} |
||||
\item Geschichte der FOSS-Bewegung |
||||
\item Rahmenbedingungen? Warum notwendig? |
||||
\item Wichtige Personen? |
||||
\item Wie wird vorgegeangen |
||||
\item Was ist FOSS -> Kurzfassung |
||||
\item dwqd |
||||
\item Welche Rolle spielt FOSS in der Entwicklung? |
||||
|
||||
|
||||
\ac{foss} spielt in der Entwicklung von Software eine immere größere Rolle, wie eine Untersuchung\footcite[vgl.][]{synopsys2019} |
||||
des IT-Sicherheits-Unternehmens Synopsys Inc. nahelegt. So lege der Anteil des verwendeten quelloffnen Quelltextes in den |
||||
untersuchten, proprietären Coden-Basen (\(N \geq 1200\)) bei 60\%. |
||||
|
||||
\item Warum kann es problematisch sein, FOSS in proprietärer Software einzusetzen |
||||
\end{itemize} |
||||
@ -0,0 +1,55 @@ |
||||
% Encoding: UTF-8 |
||||
@book{grassmuck2004, |
||||
address = {Bonn}, |
||||
author = {Grassmuck, Volker}, |
||||
edition = {2., korr. Aufl.}, |
||||
format = {book}, |
||||
interhash = {d0aba3e3a78082b19d151b25c3312af3}, |
||||
intrahash = {f2be028bc04dcefa1e6fdc836ed2b4be}, |
||||
isbn = {9783893315697}, |
||||
locations = {102594767}, |
||||
primaryauthor = {Grassmuck, Volker}, |
||||
publisher = {Bundeszentrale für Politische Bildung}, |
||||
series = {Schriftenreihe der Bundeszentrale für Politische Bildung}, |
||||
shorttitle = {Freie Software - zwischen Privat- und Gemeineigentum}, |
||||
signatures = {001 MS 7965 G769 (2)}, |
||||
subtitle = {Volker Grassmuck}, |
||||
title = {Freie Software - zwischen Privat- und Gemeineigentum}, |
||||
titlestatement = {Volker Grassmuck}, |
||||
uniqueid = {HEB125470568}, |
||||
year = 2004 |
||||
} |
||||
@TechReport{synopsys2019, |
||||
author = {{Synopsys Inc.}}, |
||||
title = {Open Source Security and Risk Analysis}, |
||||
institution = {Synopsys Inc.}, |
||||
year = {2019}, |
||||
address = {185 Berry Street, Suite 6500, San Francisco, CA 94107 USA}, |
||||
url = {https://www.synopsys.com/content/dam/synopsys/sig-assets/reports/rep-ossra-19.pdf}, |
||||
urldate = {2020-01-03}, |
||||
} |
||||
@misc{saleck2005, |
||||
address = {Wiesbaden}, |
||||
author = {Saleck, Theo}, |
||||
edition = {1. Aufl.}, |
||||
hdsurl = {https://hds.hebis.de/ulbda/Record/HEB127595503}, |
||||
isbn = {3528058730}, |
||||
keywords = {}, |
||||
series = {Edition CIO}, |
||||
title = {Chefsache Open Source : Kostenvorteile und Unabhängigkeit durch Open Source}, |
||||
uniqueid = {HEB127595503}, |
||||
year = 2005 |
||||
} |
||||
|
||||
@Article{johnson1998, |
||||
author = {Luanne James Johnson}, |
||||
title = {A View From the 1960s: How the Software Industry Began}, |
||||
journal = {IEEE Annals of the History of Computing}, |
||||
year = {1998}, |
||||
volume = {20}, |
||||
number = {1}, |
||||
pages = {36-42}, |
||||
doi = {10.1109/85.646207}, |
||||
} |
||||
|
||||
@Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;} |
||||
Loading…
Reference in new issue