Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Autor\_innen von proprietärer
Software darüber nachdenken sollte, ob es tatsächlich gerechtfertigt ist,
die Nutzenden in ihren Freiheiten einzuschränken, oder ob es nicht andere
Modelle gibt, welche die Freiheit der Nutzenden achten. Allerdings
scheint es schwierig zu sein, freie Software gewinnbringend zu vermarkten,
weshalb überlegt werden solle, welche Möglichkeiten es gäbe, Software-Entwicklung
alternativ zu finanzieren. Wenn trotzdem die Entwicklung freier Software
keine Option ist, sollte man überlegen, wie man anderweitig zu freier Software
beitragen kann. Dies könnte beispielsweise in Form von kleinen Änderungvorschlägen
oder durch monetäre Unterstützung passieren.

Viele Nutzer\_innen werden wahrscheinlich persönlich
selten von ihren Rechten bei freier Software gebraucht machen,
profitieren jedoch davon, dass bei freier Software unerwünschte Funktionen
in den meisten Fällen keine Schadfunktionalitäten vorhanden sind. Für Unternehmen
bietet freie Software die Chance, Software effizienter zu entwickeln, da
man auf eine Sammlung von freien Programmbibliotheken zurückgreifen kann.
Beim Einsatz als Werkzeug ist Freie Software bereits heute alternativlos,
so wäre es schwer vorzustellen, wie ein Betrieb der Server- und Netzwerkinfrastruktur
ohne GNU/Linux möglich wäre.