You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
20 lines
1.3 KiB
20 lines
1.3 KiB
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Autor\_innen von proprietärer
|
|
Software darüber nachdenken sollte, ob es tatsächlich gerechtfertigt ist,
|
|
die Nutzenden in ihren Freiheiten einzuschränken, oder ob es nicht andere
|
|
Modelle gibt, welche die Freiheit der Nutzenden achten. Allerdings
|
|
scheint es schwierig zu sein, freie Software gewinnbringend zu vermarkten,
|
|
weshalb überlegt werden solle, welche Möglichkeiten es gäbe, Software-Entwicklung
|
|
alternativ zu finanzieren. Wenn trotzdem die Entwicklung freier Software
|
|
keine Option ist, sollte man überlegen, wie man anderweitig zu freier Software
|
|
beitragen kann. Dies könnte beispielsweise in Form von kleinen Änderungvorschlägen
|
|
oder durch monetäre Unterstützung passieren.
|
|
|
|
Viele Nutzer\_innen werden wahrscheinlich persönlich
|
|
selten von ihren Rechten bei freier Software gebraucht machen,
|
|
profitieren jedoch davon, dass bei freier Software unerwünschte Funktionen
|
|
in den meisten Fällen keine Schadfunktionalitäten vorhanden sind. Für Unternehmen
|
|
bietet freie Software die Chance, Software effizienter zu entwickeln, da
|
|
man auf eine Sammlung von freien Programmbibliotheken zurückgreifen kann.
|
|
Beim Einsatz als Werkzeug ist Freie Software bereits heute alternativlos,
|
|
so wäre es schwer vorzustellen, wie ein Betrieb der Server- und Netzwerkinfrastruktur
|
|
ohne GNU/Linux möglich wäre. |