17 lines
973 B
17 lines
973 B
\chapter{Evaluation}
|
|
|
|
Nachdem nun das Grundgerüst der Beispielanwendung sowie deren Anforderungen definiert worden sind, können die Ansätze zur Zustandsverwaltung anhand der definierten Kriterien evaluiert werden.
|
|
|
|
Dafür wird für jedes Zustandsverwaltungssystem die Anwendung vollständig implementiert, und anschließend die Tests und Untersuchungen für die Bewertung durchgeführt.
|
|
|
|
Im darauf folgenden Kapitel werden dann die kumulierten Ergebnisse analysiert und ein Fazit gezogen.
|
|
|
|
\section{setState}
|
|
|
|
Das erste zu evaluierende Zustandsverwaltungssystem stellt die in \autoref{sec:setState} beschriebe Vorgehensweise zur Verwaltung des Zustands dar.
|
|
|
|
Dieser Ansatz konnte nicht die Mindestanforderungen an die Beispielanwendung umsetzen, da es unmöglich ist, mit ihm einen konsistenten Zustand über mehre Seiten hinweg zu erzeugen.
|
|
|
|
%Navigation per Routen-Namen nicht möglich, da es erforderlich ist, dass a
|
|
|
|
\input{chapters/evaluation/inheritedwidget.tex} |