Kommunitaristischer Ansatz hinzufügen

content/basics/philosophy.tex

@@ -11,7 +11,7 @@ solle dabei lediglich als \blockquote[{\cite[371]{weber2004}}]{als Agentur, die
 angesehen werden. Daher darf der Staat auch nicht die Rechte von Personen
 einschränken, wenn nicht die Rechte von Anderen beeinträchtigt werden.
 Aus libertärer Sicht steht die Freiheit des Einzelnen im Mittelpunkt
-und sieht so den Staat als \blockquote[\textit{ebd}]{freie Übereinkünft freier Menschen} an.
+und sieht so den Staat als \blockquote[\textit{ebd.}]{freie Übereinkünft freier Menschen} an.
 
 \textsc{Stallman} sieht diese Freiheit durch proprietäre Software bedroht, da   er der Auffassung ist,
 dass proprietäre Software die Nutzenden unethischer Weise kontrolliert und die
@@ -23,9 +23,9 @@ Als Beispiel für die libertäre Grundhaltung kann man als Beispiel anführen, d
 Urheberrechte und Softwarepatente von \textsc{Stallman} als \blockquote[{\cite[374]{weber2004}}]{illegitime[n] Eingriff des Staates in
 die Eigentumsrechte der Bürger} angesehen werden.
 
-\subsubsection{Immaterielles Eigentum als Wiederspruch zur Freiheit}
+\subsubsection{Immaterielles Eigentum als Wiederspruch zur Freiheit} 
 Ein wichtiger Aspekt der der libertären Sichtweise ist das Selbsteigentum, also die Annahme,
-dass ein Mensch nur sich selber gehöre, aus dem sich auch die individuelle Freiheit ableitet.
+dass ein Mensch nur sich selber gehöre, aus dem sich auch die individuelle Freiheit ableite.
 Dies bedeutet, dass nur der Mensch selbst das Recht habe, in sein/ihr Selbsteigentum einzugreifen.
 Daraus folgt, dass Eigentum gezielt das Recht der Besitzenden die Nutzung gegenüber Anderen
 einzuschränken ist. Selbsteigentum bedingt dabei auch, dass die Person auch
@@ -36,7 +36,30 @@ in Nachteil geraten. \autocite[vgl.][S. 372f]{weber2004}
 
 \textsc{Stallman} lehnt dabei das Eigentum an Wissen - also \blockquote{immaterielles Eigentum}
 - ab, da durch die Beschränkung von diesem, ein eklatanter Nachteil für alle anderen Menschen entstehen würde.
+Dabei würden sich Wissen und materielle Güter dadurch unterscheiden, dass
+für die Verbreitung und Vervielfältigung von Wissen nur ein sehr geringer Aufwand von nöten wäre,
+während für materielle Güter \blockquote[{\cite{stallman2013}}]{keine Kopiermaschine} existiere.
 
 
+\subsubsection{Kommunitaristische Gemeinwohlorientierung}
+Neben den libertären Aspekten der Philosophie
+beziehen sich die Autor\_innen der \ac{foss}-Bewegung
+auch auf kommunitaristische Ideen. So kritisiert der Kommunitarismus bestimmte Aspekte
+des Libertarismus wie beispielsweise die Fokussierung auf den Individualismus.
+So werde der \blockquote[{\cite[257]{lange2007}}]{Eigenwert der \enquote{Gemeinschaft}  gegenüber
+\enquote{Individuum} und \enquote{Gesellschaft} proklamiert}. Desweiteren wird davon 
+ausgegangen, dass Freiheit nur in einer Gesellschaft die über 
+\blockquote[{\cite[10]{Etzioni1990}}]{stable
+relationships, [...] cohesive groups and communities} verfügt möglich ist, da laut Etzioni auf
+Individualismus basierende Gesellschaften totalitäre Tendenzen begünstigen würden.
 
-\subsubsection{Kommunitaristische Gemeinwohlorientierung}
+\textsc{Stallman} bezieht dabei oft auf Aspekte des Kommunitarismus. So schwäche es
+beispielsweise den Gesellschaftszusammenhalt, wenn man Nützliches wie Software vor anderen
+Menschen vorenthalten müsste. Waraus er die Notwendigkeit von Freier Software ableitet.
+Außerdem befürwortet er es, dass öffentliche Einrichtungen wie Schulen oder Behörden
+Freie Software fördern und einsetzen. \autocite[vgl.][]{stallman2013}
+ Aus \blockquote[{\cite[377]{weber2004}}]{kommunitaristischer Sicht [...] [wären staatliche Insitutionen] sogar
+ verpflichtet, Ressourcen für die Produktion von öffentlichen Gütern wie quelloffene[r]
+ Software bereitzustellen}.
+
+ Zusammenfassen lässt sich sagen, dass viele Autor\_innen der \ac{foss}-Bewegung gemeinwohlorientierte Ideen verfolgen.

insori.bib

@@ -148,7 +148,7 @@
 }
 
 @Misc{stallman2007,
-  author  = {Richard Matthew Stallmann},
+  author  = {Richard Matthew Stallman},
   title   = {Why Open Source misses the point of Free Software},
   year    = {2007},
   url     = {https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html},
@@ -186,4 +186,15 @@
   urldate = {2020-01-28},
 }
 
+@Book{Etzioni1990,
+  title     = {The Moral Dimension},
+  publisher = {Free Press},
+  year      = {1990},
+  author    = {Etzioni, Amitai},
+  isbn      = {0029099013},
+  date      = {1990-06-01},
+  ean       = {9780029099018},
+  pagetotal = {332},
+}
+
 @Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;}