Add philosophy of free software

content/basics/philosophy.tex

@@ -0,0 +1,42 @@
+Die Philosophie der Freien- und Open-Source-Software-Bewegung wird primär durch die Anführer wie
+\textsc{Richard Stallman} oder \textsc{Eric S. Raymond} geprägt. Dabei sind die wichtigstem
+Elemente in der von \textsc{Stallman} geprägten Philosophie die Freiheit der Nutzenden und
+die Ablehnung von immateriellen Eigentum.
+
+\subsubsection{Freiheit aus libertärer Sicht}
+Der Freiheits-Begriff \textsc{Stallmans} basiert auf einer dem Libertarismus zuzuordnenden
+Weltanschauung. Die Wurzel des Libertarismus liegen dabei im liberal-radikalen Denken,
+der einen Minimalstaat als Naturzustand favorisiert. Dieser
+solle dabei lediglich als \blockquote[{\cite[371]{weber2004}}]{als Agentur, die die Rechte der Menschen schützt}
+angesehen werden. Daher darf der Staat auch nicht die Rechte von Personen
+einschränken, wenn nicht die Rechte von Anderen beeinträchtigt werden.
+Aus libertärer Sicht steht die Freiheit des Einzelnen im Mittelpunkt
+und sieht so den Staat als \blockquote[\textit{ebd}]{freie Übereinkünft freier Menschen} an.
+
+\textsc{Stallman} sieht diese Freiheit durch proprietäre Software bedroht, da   er der Auffassung ist,
+dass proprietäre Software die Nutzenden unethischer Weise kontrolliert und die
+vier wesentlichen Freiheiten verletzte. Konkret manifestiere sich diese Kontrolle
+in Schadfunktionalitäten proprietärer Software, die die Nutzenden ausspähe, einschränke,
+zensiere oder missbrauche. \autocite[vgl.][]{stallman2013}
+
+Als Beispiel für die libertäre Grundhaltung kann man als Beispiel anführen, dass 
+Urheberrechte und Softwarepatente von \textsc{Stallman} als \blockquote[{\cite[374]{weber2004}}]{illegitime[n] Eingriff des Staates in
+die Eigentumsrechte der Bürger} angesehen werden.
+
+\subsubsection{Immaterielles Eigentum als Wiederspruch zur Freiheit}
+Ein wichtiger Aspekt der der libertären Sichtweise ist das Selbsteigentum, also die Annahme,
+dass ein Mensch nur sich selber gehöre, aus dem sich auch die individuelle Freiheit ableitet.
+Dies bedeutet, dass nur der Mensch selbst das Recht habe, in sein/ihr Selbsteigentum einzugreifen.
+Daraus folgt, dass Eigentum gezielt das Recht der Besitzenden die Nutzung gegenüber Anderen
+einzuschränken ist. Selbsteigentum bedingt dabei auch, dass die Person auch
+Eigentumsansprüche an den materiellen Gütern hat, die von ihr durch Arbeit bearbeitet werden.
+Allerdings ist dies nur legitim, wenn nicht schon eine andere Person Eigentum an
+dem Gut ergriffen hat, und sichergestellt ist, dass durch Aneignung nicht andere Personen
+in Nachteil geraten. \autocite[vgl.][S. 372f]{weber2004}
+
+\textsc{Stallman} lehnt dabei das Eigentum an Wissen - also \blockquote{immaterielles Eigentum}
+- ab, da durch die Beschränkung von diesem, ein eklatanter Nachteil für alle anderen Menschen entstehen würde.
+
+
+
+\subsubsection{Kommunitaristische Gemeinwohlorientierung}

insori.bib

@@ -19,6 +19,13 @@
   isbn     = {3-936427-78-X},
   crossref = {lutterbeck2004},
 }
+
+@InBook{lange2007,
+  chapter  = {Auf der Suche nach der guten Gesellschaft – Der Kommunitarismus Amitai Etzionis},
+  pages    = {257-276},
+  author   = {Stefan Lange},
+  crossref = {volkmann2007},
+}
 @book{grassmuck2004,
   address = {Bonn},
   author = {Grassmuck, Volker},
@@ -158,4 +165,25 @@
   isbn      = {3-936427-78-X},
 }
 
+@Book{volkmann2007,
+  title     = {Soziologische Gegenwartsdiagnosen I},
+  publisher = {VS Verglag f\"ur Sorzialwissenschaften},
+  year      = {2007},
+  editor    = {Schimank, Uwe and Volkmann, Ute},
+  address   = {Wiesbaden},
+  edition   = {2},
+  isbn      = {978-3-531-90736-9},
+  doi       = {10.1007/978-3-531-90736-9},
+}
+
+@Article{stallman2013,
+  author  = {Richard Matthew Stallman},
+  title   = {Why Free Software Is More Important Now Than Ever Before},
+  journal = {Wired},
+  year    = {2013},
+  month   = sep,
+  url     = {https://www.wired.com/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/},
+  urldate = {2020-01-28},
+}
+
 @Comment{jabref-meta: databaseType:bibtex;}

insori.tex

@@ -95,7 +95,7 @@ Matr.-Nr: 760233
 \subsection{Unterscheidung von freier und quelloffener Software}
 \input{content/basics/open_source}
 \subsection{Philosophie von freier Software}
-\autocite{weber2004}
+\input{content/basics/philosophy}
 \subsection{Einsatz von freier und quelloffener Software in IT-Projekten} 
 \ac{foss} spielt in der Entwicklung von Software eine immere größere Rolle, wie eine Untersuchung\footcite[vgl.][]{synopsys2019}
 des IT-Sicherheits-Unternehmens Synopsys Inc. nahelegt. So lege der Anteil des verwendeten quelloffnen Quelltextes in den